Mga argumentong ibinigay ng kumpanya
Si Lisa Jackson, vice president ng social initiatives at environmental policy ay kumilos bilang tagapagsalita ng Apple sa bagay na ito. Sa isang medyo hindi pangkaraniwang setting dahil ito ay matatagpuan sa bubong ng Apple Park, nagsimula si Jackson sa pamamagitan ng pagpapaliwanag sa ideya ng kumpanya tungkol sa mga patakaran sa kapaligiran bilang bahagi ng corporate social responsibility nito.
Ipinarating niya na ang roadmap na kanilang itinatag ay naglalayon, bukod sa iba pang mga bagay, na maging neutral sa carbon kasama ang corporate operations nito para sa taong 2030. Sinabi niya na ang mga opisina, tindahan at iba pang establisyimento nito ay mayroon nang 100% renewable energy, ngunit upang umunlad sa landas na ito kailangan din nilang isagawa mga pagbabago sa iyong pandaigdigang supply chain at logistik .
Nagpakita rin sila ng isang serye ng mga slide tulad ng ipinakita sa itaas kung saan ipinapakita na ang iPhone ay mayroon nang magandang bahagi mga recycled na materyales , kung saan idadagdag ang mga bagong hakbang na kinasasangkutan ng mga tagagawa ng iPhone, na nagpapataw halimbawa na gumagamit sila ng 100% na nababagong enerhiya.
Pagdating sa pag-alis ng charging adapter o headphones, binanggit ni Jackson ang pagbabawas ng basura bilang pangunahing motibasyon. To justify it, nagtago siya sa likod ng pagpapalawak ng wireless accessory gaya ng AirPods bilang mga kapalit para sa wired headphones o battery charging base ng parami nang paraming user, gayundin ang katotohanan na ang mga kumpanyang tulad mo ay nagsasama ng mga accessory sa pag-charge sa loob ng maraming taon. Samakatuwid, ipinapalagay na halos lahat ay may adaptor o pares ng mga headphone sa bahay na maaaring magamit.
Sa konkretong datos na ibinigay sa eksibisyong ito, pinatunayan pa nga na mayroon 2 bilyong charging adapter sa buong mundo at binibilang lamang ang sa kumpanya, kung saan dapat idagdag ang pantay na halaga ng labis na iba pang mga tatak.
Mga benepisyo ng panukalang ito
Kasunod ng thread ng paliwanag ni Lisa Jackson sa Apple event na iyon, nagbigay ang kumpanya ng iba pang kawili-wiling data tungkol sa epekto ng pag-alis ng mga accessory na ito. Mga benepisyong tinatamasa ng kumpanya mismo at ng kapaligiran.
Bilang karagdagan sa nabanggit na pagbabawas ng carbon emissions Y maiwasan ang pagkuha at paggamit ng mga mahalagang materyales , kinumpirma din ng kumpanya sa oras na ang packaging ng iPhone ay magiging mas maliit na ngayon kaysa dati. At nangangahulugan din ito na, ayon sa data mula mismo sa Apple, magagawa mo magdala ng 70% higit pang mga kahon sa bawat papag , na ginagawang posible hindi lamang upang mag-imbak ng mas maraming produkto sa mas kaunting espasyo, ngunit nagpapagaan din sa oras, gastos at polusyon ng proseso ng logistik sa panahon ng transportasyon.
Repercussion ng balita
Matapos ang kumpirmasyon ng Apple sa panukalang ito na pinananatili pa rin ngayon, sa pag-asam na hindi na bumalik, may mga komento sa lahat ng uri at ang epekto ng balitang ito, para sa mabuti at para sa mas masahol pa, ay napakataas.
Kontrobersya at maraming katatawanan sa mga social network
Gaya ng inaasahan na namin at maaaring naisip mo na, ang panukala ay nakabuo ng lahat ng uri ng mga talakayan at debate. Mayroong maraming mga tao na pabor at kahit na walang malasakit, gayunpaman mayroong higit pa (o hindi bababa sa mas maingay) na sumasalungat.
Wala kaming pag-aaral ng opinyon na mas tumpak na kinikilala ang opinyon ng mga gumagamit tungkol sa katotohanan na ang mga iPhone ay walang charger, ngunit batay sa kung ano ang aming naranasan bilang bahagi ng isang media na nakasentro sa Apple, maaari naming patunayan na nagkaroon ng maraming kakulangan sa ginhawa tungkol dito.
Gayunpaman, dapat nating sabihin na kahit na mula sa galit na ito ay hindi bababa sa mga positibong bagay ang lumabas, tulad ng katatawanan. At ito ay ang pagtawa, sa huli ang pinakamagandang bagay na magagawa natin sa halos anumang sitwasyon sa buhay. Ang mga social network tulad ng Twitter ay napuno ng mga meme o biro tungkol sa panukalang ito, ng mga biro tulad ng Ang susunod na iPhone ay darating nang walang iPhone at kakailanganin mong bilhin ito nang hiwalay.
Kontrobersya sa uri ng cable
Ang tila ikinagalit ng marami, lalo na ang nakaraang henerasyong mga mamimili ng iPhone , ay ang cable na isinama ng Apple sa mga device nito ay may isang dulo na natapos sa USB-C at hindi sa classic na USB-A. Sa huli, ang pamantayang ito ay ang nagbibigay-daan sa isang mas mahusay at mas mabilis na pagsingil, na higit at higit na pangkalahatan at samakatuwid ay isang hakbang ng Apple na tila hindi rin mali.
Gayunpaman, may mga naniniwala na ang Apple ay hindi isinasaalang-alang na kung sino ang bumili ng iPhone XS o mas maaga, kung ano ang mayroon sila sa kanilang bahay ay isang USB-A power adapter, kaya sa huli ay hindi nila magagamit ang cable na dumating. kasama nito. ang iPhone 12 at iyon sa huli ay patuloy na dumating kasama ng mga kasunod na bersyon. Totoo na ang sinumang may iPhone 11 Pro ay mayroon nang adaptor na may ganitong pamantayang USB-C, ngunit mas marami ang gumawa ng paglukso mula sa mga nakaraang henerasyon.
A intermediate na solusyon sana ay payagan ang pagpili ng uri ng cable, bagama't intuition namin na marahil ito ay magpahiwatig ng mas malaking problema sa logistik para sa kumpanya. At bagama't totoo na hindi ito seryoso sa anumang kaso, ito ay isang katotohanan na medyo nabuwag ang argumento ng kumpanya na karamihan ay may mga katugmang adapter sa bahay.
May mga nagreklamo pa na ang Kidlat ay naroroon pa rin bilang isang iPhone port sa halip na gumawa din ng paglukso sa USB-C doon, tulad ng karamihan sa mga tagagawa ng Android. Gayunpaman, ito ay ibang isyu na walang gaanong kinalaman sa pag-alis ng charging adapter. Bukod dito, napakaposible na kung ginawa ang transisyon na ito, magkakaroon din ito ng kontrobersya sa bahagi ng mga nag-iimbak ng ilang mga cable na may klasikong Lightning.
Mga demanda at multa na natanggap ng kumpanya
Higit pa sa mga simpleng reklamo sa mga pakikipag-chat sa mga kaibigan, sa mga forum o social network, ang pag-aalis ng iPhone charger na ito ay humantong din sa Apple na makatanggap ng paminsan-minsang kaso. Bagaman, oo, dapat nating huwag pansinin ang Estados Unidos. Marami na ang nakarehistro sa bansang ito at bagama't hindi natin nilayon na maliitin ang mga ito, dapat nating kilalanin na ito ay isang teritoryo na nailalarawan sa pagiging isang bansa na may mataas na antas ng mga pangangailangan sa mga kumpanya at hindi palaging para sa mga makatwirang layunin.
Kung naniniwala tayo na ang isang demanda ay may kaugnayan ay nasa Brazil . At ito ay sa bansang Rio de Janeiro, isang hudisyal na resolusyon ang ginawang pampubliko noong Marso 2021 kung saan ang diskarteng ito ay binansagan bilang mapang-abuso noong naunawaan na ang Apple ay nagsagawa ng malpractice para sa pagmemerkado ng isang smartphone na walang mahalaga at kinakailangang accessory para sa operasyon nito. , gaya ng charging adapter. Nagbigay ito sa kumpanya ng a milyon na multa at ang obligasyon na isama ang charger sa pagbili ng iPhone.
Sa ibang mga teritoryo tulad ng sili Mayroon ding ilang indibidwal at kolektibong reklamo, kung isasaalang-alang na nilabag nila ang mga lokal na batas. Ang mga ito ay nagtatatag na ang mga elektronikong kagamitan tulad ng mga ito ay dapat na kasama ang mahahalagang accessory para sa kanilang operasyon. Matapos pag-aralan ang kaso, pinasiyahan ng Superintendency of Electricity and Fuel ng bansa na Apple hindi kakailanganing isama ang power adapter , na itinuturing na sapat sa charging cable.
Mas partikular ang kaso ng France , isang bansa kung saan nagkaroon din ng ilang reklamo sa bagay na ito, ngunit sa huli ay nabigo. Ang nangyayari sa France ay ang Apple ay kinakailangan ng batas na isama ang iba pang inalis na accessory: ang EarPods. Iyon ang dahilan kung bakit ang anumang iPhone na binili sa lugar na ito ay walang adaptor, ngunit ang mga klasikong wired na headphone. Siyempre, ang orihinal na packaging ay pinananatili at ang mga ito ay inihatid sa indibidwal na packaging.
Ginaya ng ibang kumpanya ang diskarte
Para sa mas mabuti o mas masahol pa, maraming beses na naitakda ng Apple ang bilis sa industriya ng tech. At sa sandaling mabuksan ang pagbabawal sa pamamagitan ng hindi pagsasama ng mga power adapter, may iba pang mga kumpanya na sumali sa paggawa nito makalipas lamang ang ilang buwan.
Ito ay ang kaso ng Samsung at Xiaomi , mga kumpanyang aktwal na pinagtatawanan ang Apple sa ilan sa kanilang mga profile sa mga social network dahil sa katotohanang ito, na kailangang alisin ang mga ito pagkaraan ng ilang buwan nang makita nilang ganoon din ang ginawa ng kani-kanilang kumpanya. Siyempre, dapat sabihin na ayon sa kontrobersiyang nabuo din nila, hindi sila nagsagawa ng parehong diskarte sa Apple o hindi bababa sa hindi eksakto.
Sa mga kasong ito ang pagpipilian ay ibinigay upang piliin o hindi ang charger Nang walang karagdagang gastos. Sa ganitong paraan, iniwan ng mga kumpanyang ito ang desisyon sa bubong ng gumagamit, na sinasabing nagpo-promote ng mga hakbang sa kapaligiran, ngunit hindi inaalis sa gumagamit ang itinuturing nilang pangunahing accessory. Ang mga tiyak na nag-withdraw nito ay ang Google Pixel , na hindi rin kasama ang elementong ito nang hindi nag-aalok ng anumang iba pang alternatibo sa pinakadalisay na istilo ng Apple.
Iba pang mahahalagang katanungan sa usaping ito
Sa puntong ito at kapag nalaman na ang kasaysayan ng desisyong ito, posibleng mayroon kang ilang pagdududa tungkol dito. Sa mga sumusunod at huling seksyon ay bibigyan ka namin ng sagot dito.
Bumaba ba sila ng presyo para dito?
Makatuwirang isipin na kung dati ang isang iPhone ay nagkakahalaga ng X na pera kapalit ng mismong device at lahat ng mga accessory nito, ngayon ay maaaring mas mura ito dahil hindi kasama ang lahat ng mga ito. At parang hindi kapani-paniwala, walang malinaw na sagot bago ang tanong na ito.
Kung titingnan lang natin ang presyo, nang hindi tumitingin sa anumang bagay, makikita natin na ito talaga hindi nila ibinaba ang presyo at na sa ilang mga kaso ay tumaas pa nga. Gayunpaman, kung ang iba pang mga kadahilanan ay isinasaalang-alang, tulad ng mga tampok na ipinakilala mula noon (5G, teknolohiya ng MagSafe, ProMotion, pagpapahusay ng baterya, atbp.) ay maaaring makatwiran. Parang hindi ako nagsasama ng adaptor o headphone, ngunit ibinibigay ko sa iyo ang mga mamahaling teknolohiyang ito bilang kapalit.
Bagaman muli naming iginiit na sa huli ay hindi nagkomento ang Apple tungkol dito. Ang pagkalkula ng tunay na halaga ng isang iPhone ay talagang kumplikado dahil, hindi alintana kung ang Apple ay isa sa mga kumpanyang nakakakuha ng pinakamataas na porsyento ng kita, hindi natin malalaman nang eksakto kung magkano ang gastos sa paggawa nito. At ito ay dapat na isinasaalang-alang na ang direktang halaga ng mga materyales ay dapat idagdag sa iba pa Hindi direktang mga gastos tulad ng R+D+I, mga gastos sa transportasyon at imbakan, suweldo ng empleyado, mga pagbabayad sa mga supplier at isang mahaba at hindi tumpak at iba pa.
Ano ang dapat mong gawin kung gusto mo ng charger?
Kung bibili ka ng iPhone at wala kang charging adapter sa bahay, halatang may problema ka. Maaari mong i-charge ang device anumang oras konektado sa isang computer na mayroon itong USB-C, bagama't marahil ay hindi ito ang pinakamainam o pinakakomportable. Sa puntong ito mayroon kang opsyon na bilhin ang charger nang hiwalay , alinman sa mga opisyal na tindahan ng kumpanya o mga third party.
Maaari ka ring makakuha ng isa wireless charging pad na gumagana gamit ang pamantayan ng Qi, dahil ang lahat ng iPhone na ibinebenta ay maaaring ma-recharge sa ganitong paraan. Magkagayunman, at kung tatanggapin mo ang payo sa puntong ito, palagi naming inirerekomenda na ganoon sila MFi . Ito ang acronym para sa 'Ginawa para sa iPhone', na isang sertipiko na ibinibigay ng Apple sa mga accessory na nakakatugon sa mga pamantayan ng kalidad nito, at maaari pang makakuha ng mga charger na ibinebenta ng ibang mga nagbebenta.
Bakit hindi rin nila tinanggal ang cable?
Kapag naunawaan na ang paglalahad ng Apple at ibinigay na maraming user ang magkakaroon din ng kani-kanilang mga charging cable, maaari kang magtaka kung ano ang dahilan kung bakit kasama pa rin ang cable. At sa kasong ito, tumutugon ito sa mga legal na katanungan, dahil mayroon maraming bansa kung saan ito ay sapilitan .
Sa katunayan, sa mga kung saan nagpapatakbo ang Apple, lahat sila ay may kasamang ilang uri ng legal na regulasyon na nangangailangan sa kanila na isama ang hindi bababa sa cable. Samakatuwid, ang dahilan kung bakit patuloy nilang isinasama ito ay maliwanag, at ito ay maaaring magkaroon ng epekto sa kanila sa pagtanggap ng walang katapusang mga demanda at multa na sa huli ay pinipilit silang bumalik, habang sa pag-aalis ng adaptor ay kakaunti ang mga teritoryo kung saan kailangan nitong umangkop.
Marami pa bang Apple device na walang charger?
Oo, at hindi lamang iyon, ngunit mga device ng lahat ng uri ng iba pang tatak Hindi rin nila kasama ang mga ganitong uri ng accessories. Tingnan, halimbawa, ang daan-daang Bluetooth headphones sa merkado, ang karamihan sa mga ito ay isinasama ang charging cable nang hindi nagdaragdag ng charging adapter. Nangyayari din ito sa marami smartwatch .
At pagbabalik sa mga produkto ng kumpanya ng mansanas, tiyak na ang dalawang niches ng produkto ay ang mga hindi rin kasama ang isang charging adapter. Ang Mga AirPod , anuman ang hanay, nagsasama lang sila ng Lightning to USB-C cable na kapareho ng sa iPhone na walang charger. Ang parehong nangyayari sa Apple Watch , bagama't sa mas partikular na paraan. Kasama rin ang mga ito, ngunit mula noong parehong taon ng iPhone (2020) hindi na sila isinama maliban sa mga bersyon ng Hermès na isinusuot pa rin nito.
Iba pang mga device tulad ng iPad at MacBook Isinama pa rin nila ang isang charging adapter. Ito ay hindi alam kung sa ilang mga punto ay ibibigay din nila ang accessory na ito, ngunit kung isasaalang-alang na ang mga ito ay hindi gaanong pangunahing mga produkto, malamang na ang mga ito ay patuloy na mapanatili tulad ng mga ito hanggang ngayon.
