Sa macOS kapag pinag-uusapan natin ang tungkol sa mga browser upang makapaghanap sa mga search engine, mayroon tayong dalawang magagandang opsyon: Safari at Chrome. Mayroong maraming mga pagkakaiba sa pagitan ng dalawang software na ito, at ito ay higit pa sa halata na ang opsyon na binuo ng Apple ay gumagana nang mas mahusay kaysa sa binuo ng Google. Sa artikulong ito tinatalakay namin ang mga dahilan kung bakit nangyayari ang pagkakaiba sa pagganap na ito.
Mataas na pagkonsumo ng mapagkukunan
Gaya ng nabanggit natin, marami pagkakaiba sa pagitan ng chrome at safari parehong aesthetically at sa pagganap. Kung haharapin natin ang dalawang browser, ang Chrome ay may labis na pagkonsumo ng mga mapagkukunan sa Safari. Ito ay isang bagay na malinaw na makikita sa pamamagitan ng pagbubukas ng parehong mga browser at pagkonsulta sa monitor ng aktibidad ng system. Ang isa sa mga seksyon na pinakasikat ay ang RAM, isang bagay na medyo karaniwan sa lahat ng mga browser, dahil ito ay gumagamit ng agarang memorya sa isang malaking lawak. Ngunit makikita na ang Chrome ay kumokonsumo ng mas maraming RAM, at sa maraming mga kaso ang halaga ay nagiging labis-labis .
Ang katotohanang ito ay isang bagay na mahalaga upang matukoy ang pangkalahatang pagganap, hindi lamang ng browser kundi ng mismong computer. Sa maraming pagkakataon kapag mayroon kang Mac na may limitadong RAM, maaaring mahirap magbukas ng iba pang mga programa o ang init na nabuo ay napakataas na ang Magsisimulang magbeep ang mga tagahanga ng Mac nang wala kang ginagawa ng timbang. Walang alinlangan, ito ay isang mahusay na gawain na ang Google ay nakabinbin, upang i-optimize ang browser nito, ngunit pagkatapos ng maraming taon ay tila kumplikado ang solusyon. At ito ay hindi lamang nangyayari sa macOS, dahil sa Windows maaari mo ring pahalagahan ang labis na pagkonsumo ng mga mapagkukunan.
Ang Safari ay mas mahusay na isinama sa macOS
Ang isa pang mahalagang punto na dapat tandaan upang maunawaan ang katatagan at mahusay na pagganap ng Safari ay na ito ay espesyal na idinisenyo para sa isang Mac. Ang Apple ay ang developer ng program na ito, at ito ay magagamit lamang sa isang platform tulad ng macOS. Iyon ang dahilan kung bakit hindi ito kailangang i-optimize para sa iba't ibang mga operating system o iba't ibang hardware. Ito ay idinisenyo para sa isang napaka-tiyak na hardware, at sa ganitong paraan ang Ang relasyon ng magkabilang panig ay talagang malapit.
Kung ang pagkonsumo ng mga mapagkukunan sa ganitong kahulugan ay sinusunod, ito ay medyo mababa sa pangkalahatan. Makakakita ka lang ng unti-unting pagtaas kapag marami kang tab na patuloy na nakabukas, ngunit ito ay ganap na inaasahan. Ang iba't ibang mga pagsusuri ay dapat palaging isagawa sa ilalim ng mga kondisyon na normal at para sa domestic na paggamit.
Sa madaling salita, sa loob ng Apple ecosystem, ang pinaka-advisable na bagay ay maaaring gamitin ang katutubong opsyon ng Apple. Ito ay handa upang pigilan ang operating system mula sa pagbagal sa pangkalahatan, o mula sa pagtaas ng pagkonsumo ng mga mapagkukunan sa isang hindi makontrol na paraan. Bagama't, hindi ito nangangahulugan na ganap na hindi ipinapayong gamitin ang Chrome sa isang Mac. Sa kabila ng katotohanang wala itong pinakamainam na pagganap, dapat mong laging hangarin na magkaroon ng pinakamahusay na pangkalahatang karanasan, kabilang ang mga aesthetics, functionality o pag-synchronize sa iba pang pangkalahatang aspeto .
