Kung regular ka dito at sa iba pang media na nauugnay sa Apple news, maaaring naisip mo kung sino si Ming-Chi Kuo. Ang pangalan na ito ay tumunog nang maraming beses kapag ang mga alingawngaw ng isang bagong iPhone o anumang iba pang produkto o serbisyo ng kumpanya ng Cupertino ay napag-usapan. Sa post na ito ay susuriin natin ang kanyang pagkatao, upang malaman kung sino ang nagtatago sa likod ng mga hula na hindi palaging tama.
Ming-Chi Kuo, ekspertong boses sa Apple na may mga kabiguan at tagumpay
Sa kabutihang-palad o sa kasamaang-palad, bihirang dumating ang Apple keynote at hindi pa namin alam ang disenyo at katangian ng produktong ipinakita noon. Nangyayari ito sa halos lahat ng kilalang kumpanya ng teknolohiya at hindi palaging tumutugon sa halata pagnanasa ng mga gumagamit para malaman kung ano ang bago na tatama sa merkado.
Sa isang lalong globalisadong mundo, nalaman natin iyon interes ng mga stock investor mananaig sa marami pang iba. Hindi walang kabuluhan na maraming kumpanya, lalo na sa Wall Street, na may higit na kapangyarihan kaysa sa maraming pamahalaan. Iyon ang dahilan kung bakit ang pag-alam kung ano ang nangyayari sa isang kumpanya ng kalibre ng Apple ay mahalaga para sa maraming mamumuhunan upang maunahan ang iba.
Nasa merkado ng mga interes na ito ang gusto ng mga lalaki Ming-Chi Kuo , kung saan hindi pa namin inilaan ang isang komprehensibong paglalarawan. Ang lalaking ito, kung saan walang gaanong mga larawan ang kumakalat sa net, ay nagtatrabaho sa isang kumpanyang tinatawag KGI Securities . Ito ay madalas na tinutukoy bilang isang analyst firm, kaya malinaw ang pagkakaangkop ni Kuo dito. Ngunit dati ang lalaking ito ay nagtrabaho sa isa pang outlet sa Taiwan, Digitimes .
Walang nakakaalam kung ano ang eksaktong pinagmumulan ng mga taong tulad ni Kuo at sa isang bahagi ay mayroon itong lohika, dahil kung ito ay kilala maaari itong maglagay ng higit sa isa sa isang pagbigkis. Ang intuwisyon at sentido komun ay nagpapaisip sa atin na ito ay may a napakalapit na pakikipag-ugnayan sa isang empleyado ng Apple . Ang iyong panloob na boses ay malamang na nagmula sa supply chain, dahil ang iyong mga hula ay higit na nakabatay sa mga sanggunian sa mga bagong produkto na lumalabas sa mga pabrika.
Mula noong 2011 Gumagawa siya ng mga hula ng lahat ng uri tungkol sa Apple. Bagama't totoo na sa ilang pagkakataon ay nabigo ang isa, marami pa itong tagumpay sa balanse nito. Higit pa rito, kahit na sa mga pagkakataon na ito ay nabigo, ito ay isang oras, dahil kung minsan ang mga produkto na nabanggit ay nauwi sa kalaunan. Gayunpaman, ang taong ito ay hindi gustong magsuot ng mga medalya at palaging sinusubukang ilunsad ang kanyang mga ulat nang may pag-iingat.
Sa kanyang kredito mayroon siya malalaking hit tulad ng iPhone SE na inilunsad noong 2016, nang marami ang hindi tumataya sa paglulunsad ng isang device na may ganitong mga katangian at kapag ginawa nila, ibinigay nila ang taong 2015 bilang petsa ng paglulunsad. Ang mga pang-ekonomiyang hula ay naging mga pangunahing tauhan ng kanyang mga pagsusuri, tulad noong noong 2018 ay hinulaan niya na ang mga benta ng iPhone sa huling quarter ng taong iyon ay bumagal. Nang maglaon ay hinulaan din niya na ang iPhone 11 ay hindi magkakaroon ng isang fast charging adapter at ang mga modelong 'Pro' ay magiging totoo, na naging totoo at nagpapakita na ang mga mapagkukunan nito ay maaaring nasa supply chain.
Gayunpaman, mayroon din kami 'nabibigo' ng Asyano. Marahil marami ang naaalala na mula 2017 hanggang 2019 ay maraming usapan tungkol sa AirPower. Ito ay isang maramihang charging base na talagang nanatiling isang simpleng proyekto, sa kabila ng katotohanan na ang Apple ay dumating upang ipakita ito. Totoo na sa pagkakataong iyon ang pagkansela ng produkto ay nagulat nang karamihan, ngunit pinananatili ni Kuo hanggang sa huling sandali ang kanyang hula na malapit na itong ilulunsad. Gayunpaman, ang mga pinakakilalang pagkabigo nito ay ang mga tumutukoy sa mga petsa, dahil ang mga produkto ay halos ganap na natamaan ang mga ito, ngunit hindi ang kanilang paglulunsad sa merkado.
Masakit ba o nakakatulong ba kay Apple ang mga tsismis?
Maliwanag na ang isang kumpanya ay hindi partikular na interesado sa mga kumpidensyal na proyekto na nalalaman. Lalo pa sa Apple, isang kumpanya na palagi niyang tinatrato ang lahat ng kanyang mga pagsulong nang buong lihim at nag-iingat sa pagpapakita ng anumang bagay sa labas ng isang pangunahing tono o press release. Gayunpaman, posibleng gumawa ng positibong pagbabasa ng ganitong uri ng tsismis.
Ang katotohanan na ang media ay nag-echo sa mga katangian ng mga hinaharap na produkto nito ay bumubuo rin ng mga komento mula sa mga gumagamit. Ito ay hindi direktang feedback na napaka-interesante , dahil ang ilang impormasyon ay maaaring makuha na maaaring maging kapaki-pakinabang pagdating sa pag-iiba-iba o hindi ng produkto. Hindi ito nangangahulugan na sa lahat ng pagkakataon ay pinapansin ang opinyon ng mga gumagamit, ngunit walang alinlangan na binibigyang pansin nila ito.
Sinasabi pa na sa 2017 Sinadya ng Apple ang pagtagas ng iPhone X . Sa pagkakataong iyon, nagsimulang mag-circulate ang mga render ng iPhone na halos kapareho ang disenyo sa iPhone 7 Plus, maliban sa vertical camera at fingerprint reader sa likod. Sa harap, nakita ang isang iPhone na may mas mahusay na paggamit ng screen, ngunit walang mga sukat o aesthetics na natapos sa device na ito. Ang diumano'y mga larawan ng device na ito ay nakita pa sa isang linya ng pagpupulong. Sa wakas ay nakita na ang lahat ay mali. Marahil ang dahilan kung bakit ang Apple na gawin ito ay walang iba kundi ang ilihis ang spotlight mula sa mga tunay na paglabas ng iPhone X.
Ang pekeng iPhone X ay tumagas noong 2017
Ang malamang na hindi natin alam ay ang software . Maraming analyst, media at user ang nagsisikap na gawin ang kanilang mga hula o kagustuhan kapag lumalapit ang mga petsa ng WWDC, kung saan ipinakita ang mga bagong bersyon ng iOS, macOS at iba pa. Gayunpaman, kaunti o walang eksaktong alam. Ito ay may malinaw na paliwanag at ito ay ito ay ganap na idinisenyo sa Apple Park, at pagiging isang bagay na hindi nasasalat na hindi nangangailangan ng pisikal na paggawa na isinasagawa ng mga ikatlong partido, nangangahulugan ito na ang pagiging lihim ay maaaring maging mas malaki.
Samakatuwid, batay sa pinakahuling nakita namin, maaari naming praktikal na makumpirma na alinman sa Ming-Chi Kuo o iba pang mga analyst ay walang boses ng tagaloob sa Apple Park. At kung gayon, hindi sila magiging mga manggagawa na may mataas na kahalagahan sa pagbuo ng mga produkto o software, dahil ang mga detalye ng bagong software ay hindi alam kahit sa buong kumpanya, ngunit nakalaan para sa isang maliit na grupo na namamahala sa pagbuo nito.
Sa anumang kaso, ang Ming-Chi Kuo ay itinuturing na a mabigat na boses sa kapaligiran ng Apple rumor mill kahit na hindi ito palaging tama. Pagkatapos ng lahat, ito ay nagtatapos sa pagbibigay ng higit na timbang sa mga tagumpay nito at kahit na ang mga ito ay maaaring hindi ganoon, sila ay palaging magiging mas malapit kaysa sa mga pagtataya ng isang simpleng connoisseur ng kumpanya. Kaya naman inaasahan namin na ang pangalan ng KGI analyst na ito ay patuloy na maririnig sa hinaharap. Ngayon na lang at ang Apple na mismo ang magsasabi kung tama ang ginagawa nito at kaya naman lagi nating sinasabi na ang lahat ng hindi opisyal na impormasyon ay dapat 'kunin gamit ang sipit' hanggang sa ito ay makumpirma.
