Pagsusuri ng MacBook Air M1. Walang maiinggit sa Pro

Mga highlight ng iyong disenyo

Kung para sa mas mahusay o para sa mas masahol pa, ang aesthetic field ay isa sa mga pinaka-kaugnay at maaaring maging mapagpasyahan sa maraming mga kaso. Malinaw, para sa Apple, ang mga disenyo nito ay ang pinakamahusay at sinusubukan nitong pasayahin ang karamihan sa kanila, kahit na sa huli, ang lasa ay isang bagay na partikular sa bawat isa. Sa aking kaso (at alam ko rin iyon sa marami) hindi lamang kailangan kong kumbinsihin ang mga teknikal na katangian ng isang computer, ngunit kailangan ko ring mahalin ang disenyo nito, dahil kakaiba ang gumamit ng device na , gaano man kalakas, gusto ko ang hitsura nito.

Ang katawan ay magkapareho sa nakaraang modelo

Ang unang bagay na mapapansin mo tungkol sa MacBook Air na may M1 ay ang pagkakapareho nito sa hinalinhan nito, isang modelo ng Intel na inilabas ilang buwan lang ang nakalipas. Ito ay hindi naman masama, dahil ang kagamitang ito ay isinama na ang mga kinakailangang pagpapahusay tulad ng pagsasaayos ng keyboard na may mekanismo ng gunting na kapareho ng Magic Keyboard ng iMacs. Bilang karagdagan, ito ay isang keyboard na nag-aalok sa mga user ng komportableng karanasan kapag nagsusulat, isang punto na dapat isaalang-alang ng maraming mga propesyonal na nakatuon sa paglikha ng nakasulat na nilalaman. Sa kabilang banda, ang bagong keyboard na ito na ipinatupad ng kumpanya ng Cupertino ay nagpaalam sa lahat ng mga problema na ipinakita ng mga lumang keyboard na may mekanismo ng butterfly.

Ang kanilang magaan ang timbang gawin itong isang napakabilis na portable at komportableng aparato na magagamit sa anumang sitwasyon, kung sa isang mesa o sa iyong mga tuhod sa sofa, kama at maging sa pampublikong sasakyan. Para sa kadahilanang ito, patuloy na pinapanatili ng MacBook Air na ito ang linya ng produkto kung saan, ngayon sa kabila ng pagkakaroon ng kapangyarihan at mga tampok na napakalapit sa nakatatandang kapatid nito, patuloy nitong pinapanatili ang kakanyahan ng pagiging laptop para sa karamihan, salamat sa ang laki at bigat nito na ginagawang perpekto para sa sinumang gustong magtrabaho sa paglipat at gustong dalhin ang kanilang computer sa kanilang likuran ay hindi abala.

The rest is already more subjective and it is that they already say that for tastes the colors. Personal kong gustung-gusto ang disenyo ng computer na ito, marahil ay ang pinakamagandang Mac para sa aking panlasa, ngunit tulad ng maliwanag na paggalang sa sinumang iba ang iniisip sa bagay na ito. Siyempre, hindi maitatanggi kung gaano kagulat-gulat na ang MacBook Air na may pinakamaraming pagbabago sa loob nitong mga nakaraang panahon ay hindi sumailalim sa anumang retoke sa labas, isang bagay na malamang na mangyayari sa mga susunod na henerasyon.

Isang sapat na screen sa karamihan ng mga kaso

Magsisimula ako sa pagsasabing ang sinumang naghahanap ng screen na may pinakamataas na kalidad, na may eksaktong balanse ng kulay at handa para sa pinaka-hinihingi na photographic retouching, ay maaaring makakalimutan ang tungkol sa screen ng MacBook Air na ito. Ngayon, masama ba ang kalidad nito? Ganap. Sa katunayan, tulad ng nabanggit ko na sa pamagat ng seksyong ito, ito ay higit pa sa sapat para sa karamihan ng mga gumagamit na naghahanap ng isang screen na may malaking sukat, ngunit walang labis (13.3 pulgada) at isang kalidad na resolution (2,560 x 1,660). maaaring iakma sa iba pang mga uri ng mga resolusyon tulad ng mga sumusunod:

• 1,680 ng 1,050
• 1,440 beses 900
• 1,024 beses 640

Ang kanilang 400 nits maximum na liwanag maaaring hindi ito sapat sa kaso ng isang mobile phone, ngunit hindi ganoon sa isang laptop. Totoo na ang tiyak na katotohanan na madala ito kahit saan ay isa sa mga kalakasan at kung tinatamaan ito ng araw, mas magastos upang makita ang nilalaman, ngunit sa huli ang mga ito ay pambihirang mga pangyayari. Ang monitor ng Macbook Air na ito ay higit pa sa handang lumiwanag nang maayos sa halos lahat ng magaan na sitwasyon. At hey, sinumang naghahanap ng mas mahusay ay maaaring palaging ikonekta ito sa isang panlabas na monitor at pakinisin ang mga mahihinang punto nito, ngunit ang katotohanan ay ang karamihan sa mga gumagamit na gumagamit ng MacBook Air na ito ay ganap na masisiyahan sa kalidad ng screen, bukod sa ibang bagay.

Mga teknikal na pagtutukoy at pagganap

Nagbigay na kami ng preview ng ilan sa mga pinakanatatanging feature ng MacBook Air na ito. Gayunpaman, sa sumusunod na talahanayan at sa mga sumusunod na seksyon, sisirain ko ang bawat isa sa mga punto na, hindi bababa sa aking opinyon, sa tingin ko ay may kaugnayan upang i-highlight para sa sinumang interesadong makakuha ng ganitong uri ng computer.

16 GB lamang ng RAM, ngunit mayroon itong paliwanag

Nagulat ang Apple nang ipahayag nito ang MacBook na ito na may maximum na 16 GB ng RAM. Marahil bilang ang hanay ng 'Air', maaaring mahinuha na ang focus nito ay sa hindi hinihinging mga user, gayunpaman ang 'Pro' na may M1 ay mayroon ding maximum na limitasyong ito. Paano ito posible? Well, sa kabila ng walang opisyal na paliwanag, mauunawaan namin ito sa pamamagitan ng pagtingin sa precedent ng iPhone at iPad. Ang huli ay mga computer na may mas kaunting RAM kaysa sa average na Android sa kanilang hanay ng presyo at gayon pa man ang mga ito ay may kakayahang umabot ng mas mataas na mga numero ng pagganap.

Ang katotohanan na ito ay nangyayari sa iPhone at iPad ay dahil sa ang katunayan na ang parehong software at ang pangunahing bahagi ng hardware, ang processor, ay idinisenyo ng Apple mismo, kasama ang receiver ng mga elementong ito sa isip. Sa mga Mac, maaaring maibigay ang parehong paliwanag na ito, dahil bilang karagdagan sa mga pagsubok na isinagawa at kung saan ako magkokomento sa ibang pagkakataon, na-verify ko mismo na kahit na may 8 GB ng RAM, ang computer na ito ay higit na mahusay sa iba sa Intel at hanggang 32 GB ng RAM. Samakatuwid, ang oras ay dumating sa halaga sa parehong paraan ang RAM na mayroon ang Mac at ng isa pang computer na may ibang operating system, dahil ang paglukso na ginawa ng mga Apple computer na may M1 chip ay ginawa na ang balanse ay wala na sa pantay na mga kondisyon.

Bakit may 7 o 8 core GPU?

Kapag binibili ang computer na ito, makakahanap tayo ng iba't ibang configuration patungkol sa internal memory nito, kapasidad ng RAM o pre-installed na software. At sa parehong mayroong M1 chip, kahit na may malaking pagkakaiba na marahil ay na-appreciate mo na: ang GPU. Ang pinagsamang graph na ito ay binubuo ng 7 core sa pinakapangunahing bersyon at 8 sa advanced na bersyon .

Maliwanag, ang paghahanap ng isang bagay na tulad nito ay bumubuo ng ilang mga pagdududa, ngunit ang dahilan para dito ay hindi talaga makatwiran at nangyayari pa ito sa ibang mga industriya tulad ng motorsports at paggawa ng makina. Ang lahat ng ito ay dahil sa kalidad na proseso sa panahon ng pagmamanupaktura na may tinatawag na chip binning o chip grouping sa pinakaliteral nitong pagsasalin.

Sa panahon ng paggawa ng mga microchip, nagaganap ang ilang karaniwang pagbabago, tulad ng pagpasok ng isang molekula ng alikabok sa isa sa mga core o katulad nito. At ito ay na, gaano man ito mikroskopiko, ito ay isang kontaminasyon ng nucleus na ginagawang hindi ito magagamit. At oo, ito ay kakaiba at kahit na ang proseso ng pagmamanupaktura ay isinasagawa sa pinakamalinis na paraan na posible, sa huli ito ay isang bagay na hindi maiiwasan at ganap na isinasaalang-alang ng lahat ng mga tagagawa. Ang karaniwang gagawin ay itapon ang chip na iyon, gayunpaman, sinasamantala ito ng Apple at ang faulty core ay ganap na hindi pinagana upang hindi ito makialam sa anumang aksyon.

Samakatuwid, talagang lahat sila ay may 8 core , tanging ang ilan ay may kasamang ikawalong hindi pinagana upang matiyak ang mas mahusay na pagganap at, nagkataon, upang maiaalok ang MacBook Air na ito sa mas murang mga bersyon.

At marahil sa puntong ito ay nagtataka ka, Ang pagkakaiba ay maliwanag? Well, sa mga praktikal na termino, hindi masyadong marami. Ang pagkakaroon ng 7 o 8 GPU core ay isang bagay na halos napakahalaga ng mga karaniwang gumagamit ng mga computer na ito, marahil ay mas kapansin-pansin sa mga mas mahirap na proseso kung saan ang mga graphics ng computer ay tiyak na nasusubok. Bagaman, kahit na sa mga sitwasyong iyon, hindi naman talaga may malaking pagkakaiba.

Bakit walang fan ang MacBook Air na ito?

Ang mga Apple laptop, hindi bababa sa mga nakaraang taon, ay nailalarawan bilang mga tunay na sakuna sa pamamahala ng temperatura at labis na paggamit ng mga tagahanga upang bawasan ito. At karamihan sa mga oras na iyon ay hindi epektibo. Kaya naman nakakagulat na makitang dumating ang MacBook Air M1 na ito walang kahit isang fan sa loob.

At ito ay na ito ay isang kapansin-pansin na pagkakaiba na pinamamahalaang ng Apple na ipatupad sa kagamitang ito hindi katulad ng Intel. Sa halip na pamaypay, a lababo ng init na tumutulong na panatilihin ang temperatura ng device sa isang matatag na antas kahit na sa mabibigat na proseso.

Ang M1 chip ay may kakayahang pangasiwaan nang husto ang mga mapagkukunan para hindi masunog ang Mac. At ito ay hindi lamang sa papel, ngunit na-verify ko ito sa unang tao. Ang pag-edit at pag-render ng mga video sa 4K gamit ang Final Cut ay umiinit ang computer, oo, ngunit hindi sa puntong masunog o mapansin na ang pag-init ay sobra-sobra. Higit pa rito, kahit na para sa mga layunin ng pagganap ay mayroong anumang kapansin-pansing lag sa computer, sa kabila ng katotohanan na ang system ay idinisenyo upang babaan ang dalas ng orasan, isang bagay na maaaring makapagpatigil sa mga user na gustong gamitin ang laptop na ito upang isagawa ito. mas hinihingi ang mga aksyon, ngunit pagkatapos na masubukan ito, ang katotohanan ay ang pagbaba sa dalas ng orasan na ginagawa mismo ng processor upang pamahalaan ang temperatura ay hindi isinasalin kahit malayo sa isang pagbagal ng kagamitan.

Samakatuwid, sa seksyong ito makikita natin parang iPad na karanasan , na hindi rin nilagyan ng mga fan ngunit hindi nito ginagawang mas mababa ang kanilang pagganap o umabot sa mataas na temperatura na naglalagay dito sa panganib. Mayroon din itong mga positibong epekto kaugnay ng ingay, dahil ito ay sobrang tahimik , sa gayon ay iniiwasan ang ilang pananakit ng ulo na dulot ng tunog ng fan sa mga nakaraang henerasyon na may mga Intel chips at, muli, ginagawa itong MacBook Air na perpektong computer na maaaring magkaroon ng sinumang mag-aaral o user na gustong magtrabaho sa labas ng bahay.

Komprehensibong pagganap at mga pagsubok sa baterya

Ang mga pagsubok sa pagganap na isinagawa ay katulad ng mga kamakailang isinagawa sa aming channel sa YouTube. Iniiwan namin sa iyo ang video sa ibaba, kung saan inihahambing din namin ito sa isang MacBook Pro na may Intel. Final Cut, Adobe Premiere, Geekbench, Cinebench at higit pa. Ang mga resulta ay talagang kahanga-hanga at umalis bilang pangunahing lakas ng mahusay na awtonomiya ng pangkat na ito at nito raw power kahit na may 8 GB ng RAM.

Isang software na umaangkop sa real time

Kasama ng Mac mini at MacBook Air M1 na sabay na inilunsad, ang computer na ito ang una mula sa Apple na nagsama ng ARM architecture chip. Higit pa sa kung ano ang nababago nito sa antas ng kapangyarihan at iba pang mga salik ng pagganap, nangangahulugan din ito na iangkop ng mga developer ang kanilang mga app sa dating hindi pa nailalabas na arkitektura na ito. At ang totoo ay nakakamit nila ito, kahit na ito ay isang proseso na ang Apple mismo ay napetsahan noong 2 taon.

Pagganap ng katutubong app

Isinasaalang-alang na ang macOS Big Sur ay ang unang operating system na tugma sa M1 at na ginawa rin namin ang pagsubok ilang linggo lamang pagkatapos ng paglunsad, inaasahang makakahanap ito ng ilang mga bug sa mga native na application. Sumusumpa ako na sinubukan ko ang bawat solong app na naghahanap ng pag-crash o katulad nito. Sa huli kailangan kong sumuko.

Lahat ng katutubong macOS app gumagana ang mga ito nang perpekto gamit ang M1 chip. Napansin ko pa nga ang mga pagkakaiba sa mga aspeto na kasinghalaga ng pagbubukas ng takip ng MacBook at paghihintay na lumitaw ito sa desktop. Kung ikukumpara ito sa nakaraang henerasyon, may malaking pagkakaiba na humigit-kumulang 1 segundo. Ok, ito ay hindi isang bagay na mahirap o mahalaga na pag-usapan ang tungkol sa pagganap ng isang processor, ngunit ito ay nagsisilbing isang detalye kung gaano kahusay ang software ay pinagsama sa hardware. Ang karanasan kapag ginagamit ang Apple laptop na ito ay halos walang kapantay, lalo na kung isasaalang-alang ang paglukso sa kapangyarihan at pagganap na ibinigay ng MacBook Air, at tinatamasa ang pagkalikido at bilis ng buong koponan.

At ang mga application na hindi na-adapt?

Sa paglipas ng mga araw, ang mga bagong third-party na application ay naidagdag na na-optimize upang gumana sa Apple Silicon at nagawa nang mahusay at napansin din ang mga pagpapabuti tungkol sa kanilang operasyon sa Intel. Gayunpaman, sa oras ng pagsulat ng pagsusuring ito, marami pa ring mga aplikasyon na iaangkop. Gayunpaman posible na magkaroon ng mga ito sa pamamagitan ng paggawa ng a uri ng virtualization sa kanila salamat sa Rosetta 2 .

Kapag nagbukas ka ng application na hindi na-optimize para sa M1, gumagana ang Rosetta 2 sa background na tinutulad ang x86 architecture ng Intel chips. Ang pag-alam kung ang isang application ay tinutularan ang arkitektura na ito o tumatakbo na sa ARM ay kasing simple ng pagbubukas ng Activity Monitor at pagsuri sa isang bagong column (sa tab ng CPU) kung ito ay nagsasabing Intel o Apple.

Ang pagganap ng mga app sa emulation na ito ay talagang kumplikado upang ipaliwanag. Sinasabi ng Apple na posible na ang ilan sa mga ito ay maaaring paminsan-minsan ay nag-crash at bagaman nangyari ito sa akin sa ilang mga application, kapag inihambing ang mga oras ng pag-load sa isang Intel Mac ang pagkakaiba ay talagang pasulput-sulpot. Minsan nilo-load nito ang preview nang mas maaga sa M1, ngunit pagkatapos ay nilo-load ng Intel ang buong interface nang mas maaga at sa wakas ang M1 ay tumatakbo nang mas maayos sa nabigasyon. Random talaga minsan. Sa anumang kaso, at sa pangkalahatang mga termino, masasabing ito ay isang mahusay na sistema upang maibsan ang kakulangan ng pagiging tugma ng ilan sa kanila.

Bilang isang add-on sa Rosetta 2, dapat sabihin na hindi mo kailangang i-install ito. Magbubukas ito sa isang pop-up kapag na-install ang isang Intel application at pagkatapos ay nananatili itong tuluy-tuloy sa background, kaya kung mayroon kang anumang mga pagdududa tungkol sa kung paano gagana itong Mac na may M1 at ang mga application na hindi na-optimize, ang katotohanan ay gagawin mo halos hindi napapansin ang mga app na iyon na hindi pa na-optimize.

Pagkatapos ay may isa pang talagang kawili-wiling posibilidad at iyon ay gumamit ng iPhone at iPad app sa Mac . Sa Mac App Store, may naidagdag na filter kung saan mahahanap ang mga third-party na app na walang mga app sa macOS. Well, ang mga ito ay maaaring i-download at buksan sa Mac na parang tumatakbo ang mga ito sa isa sa mga device na iyon, na may mga sukat na hindi inangkop sa Mac ngunit sa maliliit na window na may lahat ng magagamit na mga function. Hindi ito pinakamainam, ngunit maniwala ka sa akin kapag sinabi ko sa iyo na ito ay mas kapaki-pakinabang kaysa sa iyong iniisip at ito ay isang bagay na hindi mo magagawa sa Intel chips.

Nandiyan ang Boot Camp, ngunit hindi mo ito magagamit

Isa sa mga pagkukulang ng kasalukuyang ARM chips tulad ng M1 ay iyon hindi makapag-install ng mga bintana sa isang partisyon . Sa kasong ito, ito ay isang problema sa Microsoft, dahil hindi pa nila na-optimize ang kanilang operating system para sa arkitektura na ito. Gayunpaman, tila umaasa ang Apple na magbabago ito sa maikling panahon, dahil ang application ng Boot Camp na nagpapahintulot sa pagkilos na ito ay lilitaw sa menu ng mga application. Gayunpaman, kapag sinubukan mong buksan ang application, may lalabas na mensahe sa screen na nagpapaalam sa iyo na hindi ito magagamit sa Mac na ito.

Ito ba ay nagkakahalaga ng pagbili ngayon?

Oo at hindi. Ito ay isang MacBook na, tulad ng maaaring nakita mo na, ay may maraming kapangyarihan para sa parehong mga pangunahing gumagamit at sa mga medyo mas hinihingi. Sa hinaharap, ito ay magiging isang mainam na koponan at kung saan inirerekumenda namin ang seryosong pagtaya, dahil inaasahan din na panatilihing na-update ang software nito nang hindi bababa sa 5 taon pa. Gayunpaman, mapanganib na laruin ang card na ito ang iyong pangunahing pangkat sa trabaho sa ngayon kung gagamit ka ng anumang third-party na app, dahil walang kumpletong katiyakan na ito ay gumagana nang kasinghusay ng sa isang Intel. Inaasahang aabutin ng dalawang taon ang paglipat, ngunit maraming developer ang nagmamadaling i-optimize ang kanilang mga application.