Tiyak na marami kang nabasa nitong mga nakaraang linggo sa kapinsalaan ng legal na labanan sa pagitan ng Facebook at Apple. Si Mark Zuckerberg, CEO ng kumpanya ng social network, ay mahigpit na pinuna ang kumpanya ng mansanas para sa isang serye ng mga tampok sa privacy na ipinakilala sa pinakabagong bersyon ng iOS 14 para sa iPhone . Balikan natin, saan nga ba nagmula itong labanan ng mga akusasyon?
Ang kasaysayan ng Facebook ay gumagana laban sa iyo
Nang hindi pa kinasasangkutan ng Apple, dapat nating tandaan na ang kumpanyang pinamumunuan ni Mark Zuckerberg ay nasangkot sa maraming iskandalo sa kapinsalaan ng privacy ng mga gumagamit nito. Ang katotohanan na ang Facebook ay isa ring pangunahing kumpanya ng iba pang mga sikat na application tulad ng Instagram o WhatsApp ay naglalagay nito sa isang mahalagang spotlight sa bahagi ng mga mamumuhunan, mga analyst ng teknolohiya at, siyempre, mga gumagamit.
Ang pagbebenta ng personal na data ng mga ito sa mga kumpanya ng third-party para sa mga layunin ng advertising ay kinuwestiyon sa maraming pagkakataon. Sa kabila ng katotohanan na ang mga kundisyon sa pagkapribado ay inangkop at ang kapangyarihan ng user sa pagtanggi ay nananatili, ang katotohanan ay ang Facebook ay pinapahalagahan ang maraming iba pang mga kontrobersya sa mga kaso ng malaking kaguluhan tulad ng sa Cambdridge Analytica na nauugnay sa 2016 na halalan sa US kung saan si Donald Trump ay lumitaw bilang ang panalo.
Ang Apple, sa bahagi nito, ay madalas na ipinagmamalaki ang pagiging isa sa mga kumpanya na karamihan ay nakikipaglaban para sa mga karapatan sa privacy ng user, sa kabila ng pagkakaroon ng iskandalo tulad ng isa dalawang taon na ang nakakaraan sa mga pag-record ng Siri. Ang mga TV at Internet spot ay karaniwan kung saan ang kapaligiran ng mga device ng Californian brand ay ipinapakita bilang insurance laban sa mga third party. Posibleng ang pagiging standard-bearers para sa kabaligtaran ng Facebook, kahit man lang para sa pangkalahatang publiko, ay maaaring maging higit pa sa isang kislap upang magsindi ng apoy na hindi pa naaalis. Kung tutuusin, magsisimula pa lang sana.
Ang pinagmulan ng pinakabagong kontrobersya
Nang ipahayag ng Apple ang bago mga feature sa privacy sa iOS 14 sa WWDC 2020 (Hunyo), nag-highlight ng mga bagong feature sa privacy gaya ng kakayahang harangan ang pagsubaybay ng mga app para sa mga layunin ng advertising. Ito ay sumasalungat sa pangunahing negosyo ng Facebook, na naging dahilan upang ang ilang mga executive ng kumpanya ay magtaas ng kanilang mga boses sa pamamagitan ng malupit na pagpuna sa Apple sa mga patakarang ito, na sinasabing iniisip lamang nila ang mga maliliit na developer.
Bilang karagdagan sa mga function na ito, inihayag din ng Apple ang isang serye ng mga label sa App Store na magsisilbi sa user ng iPhone upang matukoy ang mga pahintulot na hihilingin sa app na iyon kapag na-install na. Siyempre, isang time frame ang ibinigay sa mga developer na nagtapos sa iOS 14.4, isang bersyon na inilabas noong Disyembre at kung saan ipinag-uutos na idagdag ang mga label na ito sa bawat pag-update ng mga app.
Inakusahan ni Zuckerberg ang Apple ng monopolyo
Ang WhatsApp, isang application na natatandaan naming pag-aari ng Facebook, ay nagkaroon ng medyo magulong pagsisimula ng taon. Inanunsyo na ang mga user na hindi tumanggap ng paglipat ng data mula sa app patungo sa Facebook matrix ay hindi magagamit ang serbisyo sa pagmemensahe. Ang mga pag-download ng mga app tulad ng Telegram o Signal ay dumami at sa unang pagkakataon sa mga taon ay tila nasa panganib ang Facebook sa kung ano pa rin ang pinakasikat na network ng pagmemensahe sa planeta ngayon.
Kailangang linawin ng WhatsApp na hindi nila sisirain ang end-to-end na pag-encrypt ng mga pribadong pag-uusap upang subukang bigyan ng kapayapaan ng isip ang mga user. Inihayag din nila na ipinagpaliban nila ang pagbabawal na ito sa paggamit para sa mga nag-aatubili hanggang Mayo, kaya bumili sila ng oras. Bagama't si Zuckerberg, sa halip na subukang ipakita ang layunin ng kanyang mga bagong patakaran, ay nagpasya na pumunta sa basahan laban sa Apple noong Enero.
Ang CEO ng Facebook ay malupit na inatake ang firm na pinamumunuan ni Tim Cook, na nagsasabi na sa mga patakaran tulad ng mga patakaran sa privacy ng App Store, sinusubukan niyang gumamit ng monopolyo, sinusubukang iwanan ang mga platform na kasing lakas ng sa kanya sa background. Na-catalog pa niya ang iMessage, ang serbisyo ng pagmemensahe ng Apple, na mas insecure kaysa sa WhatsApp, kahit na ang ilang data tungkol dito ay na-leak kalaunan na nagpakita na ang iMessage ay naglalaman ng ganap na secure na pag-encrypt.
Iba pang mga nakaraang dahilan ng hindi pagkakaunawaan
Ang iba pang kilalang hindi pagkakaunawaan sa pagitan ng dalawang kumpanya ay ang lumitaw nang noong 2019 ay ipinakita ng Apple ang Mag-sign in gamit ang Apple, isang sistema ng pagpaparehistro para sa ilang partikular na serbisyo at application na katulad ng sa Google at Facebook, ngunit may pagkakaiba na sa kasong ito ang paggamit ng personal data ng mga third party para sa paglikha ng mga random na pagkakakilanlan. Bagama't hindi ito pinag-uusapan tulad ng mga kamakailang kaganapan, pinuna ng ilang boses sa Facebook ang Apple sa pakiramdam na gumagawa sila ng hindi patas na kumpetisyon sa pagpapaandar na iyon.
Kamakailan lamang, sa mga linggo bago ang pag-anunsyo ng iOS 14, hinarangan ng Apple ang Facebook mula sa gaming app nito, na pinapanatili ito sa App Store. Nagtalo ang Apple na ang isang app na naglalaman ng iba pang mga app ay lumalabag sa mga patakaran ng tindahan nito, kaya para sa mga teknikal na layunin ay tama silang hindi aprubahan ang panukala ni Zuckerberg. Gayunpaman, sa pagkakataong iyon ay nagkaroon sila ng hindi pagkakaunawaan dahil, ayon sa Facebook, ang panukalang ito ay tumugon lamang sa isang pagtatangkang alisin ang mga kalaban mula sa Apple Arcade, ang serbisyo ng video game ng kumpanya ng Cupertino.
Ito ay tila isang walang katapusang digmaan na kasalukuyang nakabinbing legal na resolusyon, dahil ang mga reklamo ng Facebook ay hindi lamang nasa media, kundi pati na rin sa korte. Samakatuwid, maghihintay kami ng mga pormal na pahayag sa hinaharap na gagawin ng parehong kumpanya.
