Tulad ng bawat taon, Apple nagbebenta sa amin ng pinakamahusay na camera na ginawa nila sa isang iPhone. Ngunit sa paglabas ng iPhone X, lumayo sila at nagdagdag ng isang komersyal na video na nagsasabing Studio Quality, ngunit walang studio.
Sa paglalagay ng kaunting background, nakita na namin kung paano nilalaro ng Apple ang ilan sa mga ad nito, na pinaniniwalaan kaming lahat ay nilikha mula sa isang iPhone , habang nasa fine print, may iba pang sinasabi sa amin.
Hindi namin ito itatanggi, ang iPhone (sa pangkalahatan) ay isang magandang telepono, mayroon itong magandang camera, mahusay na pagganap, ngunit pinalalaki ng Apple. Hindi bababa sa kanilang mga ad, kung saan madalas nilang ginagamit karagdagang software upang mapabuti ang mga resulta. Makikita natin ito sa fine print ng ilan sa kanilang mga ad.
Mga Resulta ng Anunsyo ng Apple
https://youtu.be/ejbppmWYqPc
Kaya naman nagpasya ang dalawang user magreklamo laban sa mga taga-California para sa anunsyo ng portrait mode ng iPhone, kung saan inaangkin nila na nakamit nila Mga portrait na may kalidad sa studio, ngunit walang studio .
Well, para malaman kung talagang nagsinungaling ang Apple sa anunsyo nito, BILANG ISANG (Advertising Standards Authority) ay nagpasya na imbestigahan ang bagay na ito. Sa isang banda, si Apple, na nag-claim na nakamit nila ang studio portrait mode, nang walang studio. Sa kabilang banda, ang mga nagrereklamo, kung saan hindi sila nasiyahan sa termino ng kalidad ng pag-aaral .
Ang resulta, napaka-maikli, ay ang Apple ay hindi nagsisinungaling, dahil ang mode na ito Larawan ginagaya medyo magandang uri ng imahe kumpara sa isang studio (na iba sa pagkuha ng parehong kalidad). Pagtukoy na ang sinumang user ay may kaunting kadalubhasaan at tamang mga ilaw , maaaring gayahin ang mga studio effect na ito.
Gaano man kahusay ang isang smartphone camera, sa kasong ito ang iPhone X, hindi maikumpara gamit ang isang propesyonal o semi-propesyonal na kamera. Ngunit totoo na ang iPhone, sa pamamagitan ng software, oo kaya nilang tularan ang mga resulta na may napakataas na antas ng pagtanggap.
Kung saan, ang kaso ay hindi naparusahan, dahil ang layunin ng resulta ay iyon Hindi nagsinungaling si Apple , dahil ang mismong gumagamit ang makakapag-verify nito sa pamamagitan ng sarili niyang kadalubhasaan sa mga ilaw at naaangkop na kapaligiran. Kung saan talaga, makakamit nila ang magagandang resulta sa portrait mode na ito nang hindi nangangailangan ng studio.
Sa tingin mo ba ay maikukumpara ang kalidad ng mga iPhone camera sa Reflex? Ang mga patalastas ba sa pangkalahatan ay nagpapalaki?
